Comunicado a los medios realizado a través de RUEDA DE PRENSA realizada el día 3 de Enero de 2014 en el Ayuntamiento de Donostia:
La Comisión para la Eliminación de la Variante
y la Asociación de Vecinos de Amara
Berri quieren hacer público un balance del último período tras el reciente
acuerdo político para la aprobación de los Presupuestos Forales de 2014:
1.- Durante este periodo hemos pasado de la ilusión
inicial de hace año y medio con la promesa de la eliminación pura y simple de
la salida de la ciudad por Carlos I - y
con la esperanza de unas prometidas pruebas de corte de tráfico que nunca
llegaron a realizarse -, hasta la decepción más profunda y el engaño de la
Diputación Foral de Gipuzkoa al haberse aprobado el acuerdo de Presupuesto de
2014 sin contemplar ninguna partida para la eliminación de la Variante.
Durante este tiempo los vecinos de Amara hemos venido reivindicando,
mediante distintos contactos con las Instituciones y con concentraciones
semanales, que la Diputación prevea para 2014 una partida presupuestaria para
el inicio de la solución al último obstáculo que ahora nos presentan: la
modificación de la rotonda de Martutene, lugar por donde habrá de canalizarse
el tráfico derivado de la anulación de la Variante de Carlos I. Esta partida
presupuestaria de 2014 sería de una cuantía muy reducida, pero permitiría echar
a andar en la solución definitiva de Carlos I. Los vecinos quisimos colaborar
aportando para ello un calendario detallado, coordinado y realista de las
actuaciones a emprender.
Como es sabido, el pasado día 16 las Juntas Generales de Gipuzkoa, mediante un acuerdo entre el Gobierno de la
Diputación y el principal partido de la
oposición, han negado cualquier partida
presupuestaria para dicha rotonda de Martutene.
2.-El
resultado de todo este proceso solo se
puede resumir con tres palabras: engaños, falacias y demagogia:
2.1.- Engaños:
- Nos engañaron en otoño de 2012 cuando nos dijeron desde el
Ayuntamiento que pretendían suprimir sin más la salida por la Variante de
Carlos I.
- Nos engañaron cuando nos dijeron que se iba a hacer ya una prueba de
corte de tráfico de salida.
- Nos engañaron cuando nos dijeron que había que esperar hasta la
terminación completa de la autovía del Urumea
(su último desdoblamiento en Hernani) para hacer dicha prueba.
- Nos engañaron cuando el Estudio de Tráfico de 2013 señaló lo que de
antemano la Diputación quería que dijera: que no se podía hacer ni siquiera la
prueba de corte de tráfico hasta que se ejecutara la modificación de la Rotonda de Martutene.
- Y finalmente nos ha engañado el Diputado General de Gipuzkoa cuando de manera descarada e infame nos aseguró
en persona a la entrada de Juntas Generales, y ante nuestras cámaras, que había una partida presupuestaria
para resolver Carlos I, mientras nos daba la mano y se atrevía a decir “palabra
de vasco”.
2.2.- Falacias y demagogia: Los argumentos
esgrimidos por la Diputación Foral son simples falacias, pura demagogia, o una
combinación de ambas cosas:
- “No hay dinero en las arcas
forales”: Falacia: la pequeña cuantía económica para 2014 de la
modificación de la Rotonda de Martutene, no sólo resulta insignificante frente a los presupuestos de
las grandes infraestructuras viarias ya
realizadas, si no que es perfectamente comparable, tanto con las distintas rotondas y obras presupuestadas para 2014 (Irún,
Hondarribia, Legazpi, Elgoibar, Azkotia, etc.), como con las que se acaban de
terminar (Lazkao , etc.).
- “Si se elimina el Viaducto de
Carlos I habría que suprimir camas en las residencias geriátricas” (Joseba
Altube, Director de Infraestructuras, en ETB 2, el pasado 17 de diciembre): la demagogia es tan burda y
elemental que, si fuera cierto, nos tendrían que decir qué camas han tenido que
suprimir para abordar las obras arriba mencionadas.
- “Si hubiera dinero lo haríamos” (Joseba
Altube, Director de Infraestructuras, en ETB 2, el pasado 17 de diciembre): Falacia: en una reunión
mantenida con él por los vecinos de Amara el 2 de Julio de este año nos dijo
claramente que “en una escala de sus prioridades
numeradas del 1 al 40, Carlos I sería la
número 43”.
- “Para la Diputación es
importante la eliminación de Carlos I” (Joseba Altube, Director de
Infraestructuras, ante los medios de comunicación): Es pura demagogia a la
vista de lo reconocido en privado por él, según señalamos en el punto anterior.
3.- La
Comisión para la eliminación de la Variante y la Asociación de Vecinos de Amara
Berri hemos venido conduciéndonos en todo momento hasta ahora, tanto en las
conversaciones con las Instituciones como en nuestras concentraciones en el paso de cebra de la
Variante, con la máxima corrección y civismo, y aportando un calendario
razonable de actuaciones como antes hemos dicho. Todo lo hemos hecho con un
ánimo que, siendo evidentemente reivindicativo, resultaba también constructivo
y consciente de la crisis económica actual. Evidentemente este ha sido un
lenguaje ajeno y desconocido por nuestras Instituciones. Se ve que no entienden
ni atienden a esta manera de hacer, como
tampoco son capaces de entender la evidente necesidad de la eliminación de esta
barrera urbana y la mejora indiscutible que conllevaría no sólo para Carlos I
si no, sin duda, para todo el barrio de Amara e, incluso, para la Ciudad.
4.- Tenemos
que agradecer la colaboración y participación entusiasta de los vecinos de
Amara que han acudido a las concentraciones en número muy importante y han respetado el carácter cívico
de nuestras reivindicaciones, así como el apoyo que hemos recibido de la
Asociación de Vecinos de Basurto (Bilbao), especialmente de su Presidente,
Javier Muñoz, del que envidiamos que, hoy por hoy, pueda contemplar cómo las
grúas avanzan desmantelando los viaductos de Sabino Arana y ganando para su
ciudad y sus habitantes el espacio robado por la autopista.
Así mismo,
tenemos que agradecer a los distintos medios de comunicación que hayan recogido
ampliamente las distintas actuaciones que hemos venido realizando,
proporcionándonos una gran visibilidad mediática.
5.- Dado que
en 2014 la Diputación Foral de Gipuzkoa se ha negado a acometer ninguna
actuación encaminada a la eliminación de Carlos I, procede ahora un período de
reflexión de los vecinos de Amara para redefinir la estrategia y las acciones
de respaldo popular que, en las
circunstancias actuales, puedan resultar
más eficaces para conseguir nuestro justo objetivo.
COMISION PARA
LA ELIMINACIÓN DE VARIANTE DE CARLOS I
ASOCIACION DE
VECINOS DE AMARA BERRI.
LUSA
